从民国以来，对中医科学性质疑从来没有停止过，今后应该还会有别的“话题”出现，但对中医有效性质疑会越来越少，这从临床工作中可以观察到。再看“把脉验孕”的争论，说到底还是中西医之间的争论，争论的原因既有学术方面的原因，还有利益的原因。但这种中西医之间的争论对患者却是没有任何益处的，因为患者无法做出专业的判断。希望中西医的从业者都安定下来，清楚了解自己专业优势与局限，合作为患者服务。医疗行业不是娱乐圈，不需要话题人物。
 |
 |
网上“把脉验孕”的争论，再一次把中医置于大众的审视之下，这一次质疑的是脉诊的准确与否或者是科学与否。对于脉诊的神奇有文艺作品的推波助澜，有部分患者的口耳相传，还有某些中医大夫的挟技自矜。单凭短短一段脉管的波动就敢断定机体复杂的生理病理变化，也不知是自负还是疯狂。脉诊只是中医“四诊”之一，它的意义还要和望诊、问诊、闻诊一起综合分析才有意义。就像西医不能仅凭一张化验单来看病一样，期望脉诊的神准也太想当然了。
“把脉验孕”靠谱？ |
怀孕知识
